创业老炮儿的测试心法：用失败反哺技术双轮驱动

　　导航又在绕路，三环外那片新开发区，路牌还没装全，手机支架松了，得用手扶着。我原以为跟着导航走准没错，结果在一片工地前卡了二十分钟——泥头车堵得严严实实，雨刷在挡风玻璃上划拉，柴油味混着雨腥气往车里钻。这时候手机响了，是老张，跑同一条线的老哥，他说他在服务区泡面，问我要不要带一桶。我说算了，这单再拖下去，超时费够买两桶了。

　　去年九月，我接了个创业公司的测试项目。那老板是个老炮儿，四十多岁，穿件褪色的冲锋衣，开口就是“双轮驱动”“技术反哺”——我听着直犯嘀咕，这词儿怎么跟网约车平台的“精细化运营”一个味儿？后来才知道，他说的“双轮”是技术和失败经验，“反哺”就是拿失败当燃料，烧出下一轮技术迭代。我当时想，这不就是“试错”吗？换个词儿就显得高大上了？

　　结果那项目，真让我开了眼。他们做的是个物流调度系统，说是要解决“最后一公里”的痛点——我听到这儿差点笑出声，这词儿我熟，平台总说，可司机们谁不知道，所谓“最后一公里”就是绕路、堵车、等卸货的代名词。老炮儿说，他们不搞虚的，直接上真车跑数据，跑坏三辆货车，撞过一次护栏，赔了五万多。我说你这成本也太高了吧？他叼着烟，眯着眼笑：“赔钱怕什么？赔了才知道哪条路不能走。”

　　有次他们测夜间调度，系统推荐了一条“最优路线”，结果那路半夜修路，货车卡在坑里，拖车费加误工费，够跑二十单的流水。老炮儿没骂人，带着团队蹲在路边，看工人挖坑，看路灯怎么照，看货车怎么拐弯。后来他们改了算法，加了“夜间修路预警”模块——我原以为这得靠政府数据，结果他们自己爬了市政公告，还雇了俩学生蹲路口拍路况。老炮儿说：“失败不是终点，是数据源。”

　　服务区那只野猫又来了，蹲在泡面桶旁边，尾巴一甩一甩的。老张蹲在台阶上，边吃边说：“我那单，客户填错地址，我绕了二十公里，结果超时，扣了三十块。”他吐了口面渣，“你说这算法，怎么就不算算客户会不会填错地址？”我笑他：“你当平台是神仙？能算准天气就不错了。”他摇头：“不是算准，是得容错。就像老炮儿说的，失败得反哺技术，不能光扣钱。”

文章配图，仅供参考

　　我原以为，创业就是烧钱试错，试对了就赚，试错了就赔。可老炮儿这套玩法，把“赔”变成了“赚”的一部分——赔的钱不是打水漂，是买了数据，买了经验，买了下一轮迭代的方向。他说：“优胜劣汰，不光是产品，更是方法。失败的方法，得赶紧淘汰；能反哺技术的失败，才是好失败。”

　　国道上那片野地，我上次在这儿过夜。货车排着队等卸货，柴油味熏得人头疼。我靠在驾驶座上，看手机里的测试报告——老炮儿的项目，用户留存率涨了15%，投诉率降了20%。数据是好看，可我知道，这背后是三辆货车的维修费，是五万多的赔偿金，是无数个蹲在路边的夜晚。技术不是天上掉下来的，是拿失败堆出来的。

　　雨刷还在响，导航突然说：“前方三百米，右转。”我松了手机支架，踩了油门。老张发来消息：“服务区野猫生了小猫，要不要带根火腿肠？”我回：“下次吧，这单再拖，超时费真够买两桶泡面了。”

　　至于老炮儿那套“双轮驱动”到底管不管用？我也不知道。算法怎么算“客户会不会填错地址”，怎么算“修路会不会延迟”，我到现在也没搞明白。但有一点我信——失败，真能当燃料用。

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!