当交互设计回归本质,独特性即链上唯一入口
|
雨刷在挡风玻璃上划拉,导航还在绕二环外那圈破路——上回拉个程序员去机场,他盯着手机说“师傅你这路线比我的代码还绕”。我原以为他开玩笑,结果他真掏出电脑开始重构导航算法。手机支架这会儿又松了,得用手扶着,柴油味混着雨天潮气,熏得人直犯困。这时候电台里跳出个区块链论坛的广告,说“交互设计回归本质”,我差点笑出声,这词儿现在跟“最后一公里”一样,满大街都是,谁信谁傻。 去年十月接了个活,给某链做钱包交互。甲方说“要独特,要让人一眼记住”,我原以为就是换个配色加俩动画,结果他们拿出一沓“用户体验报告”,说“得符合用户心智模型”。我翻了两页,全是“精细化运营”“用户旅程地图”这种词,直接把报告拍桌上:“你们是要做钱包,还是要写论文?”对方一愣,说“都重要”。后来才知道,他们前三个月换了四拨设计师,每个都说“要颠覆传统”,结果用户连私钥都找不着。 真正动手时才发现,独特性不是加特效。那链的共识机制是PoS+PoW混合,用户得先质押再挖矿,流程比滴滴接单还复杂。我试了二十几种交互方式:弹窗、侧边栏、分步引导……用户要么卡在质押步骤,要么误触挖矿按钮,赔了手续费还骂街。直到有天在服务区吃泡面,隔壁桌老哥用打火机点烟,火苗“噌”一下窜起来——我突然想到,独特性得像打火机,按下去就得着,别让用户猜。 后来改了方案:把质押和挖矿合并成一个按钮,长按显示详情,短按直接操作;私钥生成时用动态密码卡,像银行U盾那样插手机;交易记录用时间轴展示,每笔交易带个小图标,质押是金币,挖矿是矿镐。甲方一开始反对,说“太简单,没科技感”,我直接把测试数据甩他们脸上:旧版用户流失率67%,新版降到12%。他们这才闭嘴。
文章配图,仅供参考 上个月跑长途,在国道边遇到个跑同一条线的老哥。他车里挂着个区块链项目的纪念币,说“投了五万,现在值三百”。我问他懂技术吗?他说“不懂,就看他们界面漂亮,动画多”。我差点没笑出声——这不就是去年我骂的那帮人吗?用“用户心智模型”包装个破币,骗的就是这种“看脸”的。老哥又说“现在后悔了,钱都套里面”,我递了根烟,没接话。柴油味更浓了,雨刷刮得更急。回到交互设计,独特性得是链上唯一入口,这话听着玄,但放区块链里特别对。这行没有“差不多”,你代码写错一个字符,钱就没了;交互设计差一步,用户就跑了。去年那项目后来火了,不是因为技术多牛,是因为用户能一眼看懂怎么操作。别的链还在讲“去中心化”“智能合约”,他们用户已经在挖矿赚钱了。优胜劣汰,就是这么直接。 导航突然提示“前方三百米拥堵”,我拐进一条小路。车厢里柴油味淡了点,雨刷声小了。手机支架彻底松了,手机掉在副驾座上,屏幕亮着,是那个区块链项目的用户增长曲线——直线上升,像打火机的火苗。我伸手把手机塞进储物格,心想:这行啊,别整那些虚的,能让用户一眼看懂,比什么都强。至于什么“用户旅程地图”“心智模型”,让那些写报告的人去折腾吧,我们开车的,只看结果。 服务区那只野猫又来了,蹲在加油机旁边,冲我“喵”了一声。我扔了半根香肠,它叼着跑了。雨停了,天边有点亮光。导航说“预计二十分钟到达”,我踩了脚油门——今天流水够油钱就不错了,别想太多。 (编辑:站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |

